|
I gamle dage da
landsbyernes gårde og huse var bygget i bindingsværk og stråtage, og da de
samtidig lå tæt bygget op ad hinanden, mange gårde endog sammenbyggede,
var det en katastrofe, hvis der gik ild i bare et enkelt hus. I sådan et
tilfælde skete det oftest, at branden bredte sig til flere huse og gårde,
ja, i mange tilfælde skete dette, at hele landsbyer blev lagt fuldstændig
i ruiner. Når så dertil kom, at datidens brandberedskab slet ikke stod mål
med nutidens, så kunne det jo kun gå helt galt, når den røde hane galede.
Den 17. februar 1822 brændte hele den østlige ende af Albøge. Ilden opstod
omkring kl. 19,00 om aftenen, og 3-4 gårde og flere huse samt landsbyens
dengang kun fem år gamle skole nedbrændte til grunden. Tredje pinsedag den
31. maj 1887 lige over middag udbrød der brand i en gård i Enslev, og
næsten hele landsbyen nedbrændte. Skolen, lærerens bolig, byens smedje og
et par teglhængte huse undgik at blive flammernes bytte. Natten mellem den
22. og 23. juli 1887 nedbrændte tre gårde i Kni. Årsagen til brandene i
disse tre landsbyer er ukendt. Den 16. august 1887 udbrød der omkring kl.
14,00 brand i Homaa, og hele den vestlige ende af landsbyen nedbrændte -
2-3 gårde og flere huse. Denne brand blev dog opklaret, da en 12-årig
hjorddreng langt om længe tilstod at have leget med tændstikker.
I Tidsskrifterne “Søren Kanne” for maj 1999 og “Sydkommunen” for august
1999 har jeg læst en artikel, som er enslydende i begge skrifter og
handler om Lyngbygård Plejehjem. Forfatteren fortæller, at “i starten af
dette århundrede (altså 1900-tallet) lå der en gård på grunden. Gården lå
op mod vejkrydset. Der var i starten af århundredet en del gårdbrande i
Lyngby, og det ramte også denne gård”. Den i citatet nævnte placering af
gården og om gårdbrandene i Lyngby i begyndelsen af 1900-tallet er ikke
helt rigtige, Vi skal længere tilbage i tiden, nemlig til året 1864 - det
år, som var et skæbneår for Danmark. Hele Jylland var besat af prøjsiske
og østrigske tropper, og ved fredsslutningen i slutningen af nævnte år
mistede vi hele Slesvig og Holsten helt op til Kongeåen til Prøjsen. Men
1864 var også på anden måde mere mørkt for landsbyen Lyngby og dens
beboere, idet der først på året udbrød flere gårdbrande i byen. Det
handler det følgende om.
 
Tirsdag den 19. januar 1864 mellem kl. 22,00 og 23,00 om aftenen udbrød
der brand i Lyngby Præstegårds ladebygning, og ilden bredte sig til de to
andre udbygninger, og alle tre bygninger brændte ned til grunden. Nogle
får og lænkehunden indebrændte. Præstegårdens bolig og de tilstødende
seminariebygninger slap uskadte.
To dage efter, torsdag den 21. januar 1864, kl. 19,00, “blev der ved
ridende bud til brandchefen” i Grenaa, at der igen var udbrudt brand i
Lyngby. Det var denne gang to gårde midt i byen der brændte. J. P. Høyers
gård og nabogården mod vest, Rasmus Keisers gård, nedbrændte til grunden.
Hen på morgenen fredag den 22. januar udbrød nattens tredje ildebrand,
denne gang hos sognefogeden i den vestlige ende af byen. Det fremgår ikke
af Grenaa Avis, som er min kilde til denne artikel, hvad sognefogeden hed,
men det har uden tvivl været Julius Christensen, da jeg ved, at han var
sognefoged i Lyngby i 1864.
J. P. Høyer ejede også Lyngby Mølle og proprietærgården Frederiksdal, hvor
han boede. Hans gård inde i Lyngby var det nuværende Lyngbygård Plejehjem.
Både denne gård og Rasmus Keisers gård lå før branden helt oppe ved vejen
gennem byen, som er den gamle Aarhus-Grenaa landevej. Ved genopbygningen
blev begge gårde trukket tilbage fra vejen. Høyers gård blev bygget med
stuehuset i nord, lade mod vest og stald mod øst. I 1884 mageskifter J. P.
Høyers enke, Pouline Høyer gården med gårdmand i Saldrup, Peter Jensen
Nymann. I 1893 flytter Peter Nymann gården ud på marken mod Fladstrup, og
bygningerne inde i Lyngby blev solgt til bestyrelsen for Lyngby private
Realskole. Realskolen eksisterede kun til 1897, da den så blev solgt til
Nordahl Petersen, Dalbyover. Han oprettede derefter Lyngby Højskole,
senere ændret til Djurslands Husmandsskole. I 1948 flyttede den til Kalø
og blev til Kalø Landboskole og Sproghøjskole, og her eksisterer den endnu
i bedste velgående.
Tilbage til gårdbrandene i Lyngby i 1864. Efter den sidste brand i
sognefogedens gård den 22. januar om morgenen var man klar over, at det
måtte være en pyroman, som var på spil, og angsten bredte sig over hele
byen og omegnen. Hvornår slog han til igen? En mand bliver anholdt som
mistænkt for at være pyromanen. Man har sikkert manglet beviser mod den
anholdte, for i Grenaa Avis for den 5. februar 1864 udlovede
herredsfogeden i Grenaa, G. Nyeborg en dusør på indtil 300 rigsdaler for
oplysninger, der kan lede til opklaringen af brandene i januar 1864.
Det har sikkert ikke givet resultat med den udlovede dusør, for det skete
igen, men der var dog ro til den 29. marts 1864. Om aftenen mellem kl.
22,00 og 23,00 udbrød der brand i Niels Kolinds hus, og det bredte sig til
tre tilstødende huse. Alle huse nedbrændte til grunden. Senere samme aften
udbrød der brand i gårdejer S. Nielsens gård i den vestlige ende af byen.
Gården blev hurtigt omspændt af flammer, og den nedbrændte til grunden.
Denne gang kommer Grenaa Avis med en kommentar i forbindelse med referatet
af de mange brande i Lyngby. Avisen skriver: “At der er ondskab med i
spillet, må nu vist anses for utvivlsom, og det er at håbe, at en kraftig
og gennemgribende undersøgelse denne gang må finde misdæderen, for at ikke
den ulykkelige by ganske skal falde for hans sorte hånd”. Det blev
aldrig opklaret hvordan og hvorledes disse brande opstod. Det er
forståeligt, at beboerne i Lyngby var angste og nervøse. De havde deres
tvivl og tro, og i mange år derefter når nogen ville snakke om brandene,
sagde de ikke rigtig noget - det var som om de var bange for at røbe
noget.
Som nævnt kunne datidens brandberedskab ikke stå mål med nutidens. Når der
skulle ridende bud til brandchefen i Grenaa, og han skulle have sit
mandskab kaldt sammen, og inden man fik hestene spændt for de hestetrukne
sprøjter, og selv man skamred og skamkørte hestene, så varede det
alligevel timer, inden sprøjterne nåede frem til brandstedet. Det hele var
jo næsten brændt ned til grunden inden da.
Men i det hele taget at sprøjterne fra Grenaa skulle ud af byen så mange
gange skabte utilfredshed hos nogle borgere i Grenaa. Det blev til nogle
læserbreve i Grenaa Avis. De følgende afskrifter af disse læserbreve
gengives her i nutidig sprogbrug, da datidens retskrivning var noget
anderledes. Det første var i Grenaa Avis fredag den 1. april 1864:
“Da kommunens to sprøjter nu i et kort tidsrum to gange har været afgivet
til ildebrande cirka to mil fra købstaden og den ene gang i omtrent et
helt døgn, så tillader vi os at spørge, om det er overensstemmende med
hvad loven byder, at af tre sprøjter i kommunen kan de to således sendes
bort med mandskab i en afstand, hvorfra det vil tage mindst fire timer at
komme tilbage. Vi finder det uforsvarligt således at bortslæbe byens
brandredskaber, og ligeså uforsvarligt at brandkaptajnen kan være
berettiget til at rekvirere en del af byens borgere ud på landet for at
betjene sprøjterne og udrette sjoverarbejde. Er sprøjterne først kommet på
brandstedet, da bliver de nok betjente, og da kaptajnen jo altid har stor
lyst til at komme i embedsvirksomhed, så vil han jo nok også følge med og
med hans egen iver og virksomhed sørge for, at sprøjterne bliver godt
anvendte. Skulle det derimod ikke være pligten, men lysten, som driver hr.
kaptajnen så langt bort til ildebrand, så lad ham kun selv rejse, men for
egen regning. Vi skal intet have imod, at han viser sig med sine
velfortjente epauletter i en så vid omkreds, som han selv lyster. y - z”
Det kan ikke påstås at være et pænt læserbrev - og så oven i købet
anonymt. Man må håbe, at i hvert fald avisen ved, hvem indsenderne er. Men
de får da også svar - først fra tre gårdmænd i Lyngby fredag den 8. april
1864:
“I den senere tid har Lyngby ved Grenaa som bekendt været sørgeligt
hjemsøgt af mange ildebrande. Midt i ulykken har det imidlertid været en
stor trøst, at byens folk ikke stod ene men fik virksom hjælp af udenbys
folk, endog af flere der var langvejs fra, - en hjælp der ikke alene
vistes, medens det gjaldt om at holde luerne borte fra gård og gods men
også bagefter, da det kom an på at skaffe de mange stakkels brandlidte det
mest nødtørftige af livets første fornødenheder.
For den hjælp som i
trængselens tid er blevet ydet os af så mange udenfor vor by, for den
varme medfølelse der i det hele taget har lagt sig for dagen i ord og
gerning, nærer vi den oprigtigste taknemlighed.
Det kan
måske synes overflødigt offentlig at udtale sig sådan, da enhver i
forvejen véd, at vi virkelig er taknemlige. Alligevel føler vi os stærkt
opfordrede til en sådan udtalelse, fordi der i Grenaa Avis den 1. april er
fremsat en forespørgsel af “y-z”, som åbenbart er ugunstig stemt for, at
hr. kaptajn Starch og det brave mandskab fra Grenaa gentagne gange med
brandrekvisiter har mødt op som vore hjælpere.
Skønt vi er lige
taknemlig mod alle, der kom os til hjælp, fordi ingen kom som ledig
tilskuer, men enhver udrettede med mod, ufortrødenhed og anstrengelse hvad
der stod i hans magt, for at så få som muligt skulle blive husvilde og
nøgne, så bevæger ovennævnte forespørgsel os til særlig at rette vor tak
til hr. kaptajn Starch og hans medfølgende mandskab, netop fordi vi mener,
at forespørgslen slet ikke stemmer med den tak hr. kaptajnen og hans
mandskab har fuldt krav på.
Vi overlader
naturligvis til de lovkyndige at besvare den egentlige forespørgsel. Dog
tror vi, at vi tør påstå, at selv om lovens bogstav er stik imod, at
Grenaa Sprøjter kom os til hjælp, så villighed og menneskekærlighed lige
så meget, - ja, nok så meget for retmæssigheden i at det skete. For øvrigt
mener vi os forvisset om, at hr. kaptajn Starch mødte både af lyst til
kærlig hjælpsomhed og ifølge ordre fra højere vedkommende. Ligeledes
trøster vi os med den sikre formodning, at højest én af hundrede kan have
ondt af, at hr. kaptajnens “iver og virksomhed” kom os til gode, og vi ved
det, fordi var vidner til, at Grenaa Sprøjter bidrog væsentlig til (på det
sidste brandsted, S. Nielsens gård), at tre nærliggende gårde og flere
huse blev reddet fra at blive luernes bytte.
 
Skønt hr. kaptajnens
epauletter (= skulderprydelser på uniformsjakke) slet ikke spillede nogen
rolle ved ildebrandene, da de slet ikke blev båret, så skal vi dog ej
skjule vor mening om epauletterne, især da “y-z” har ment det passende at
omtale dem i forespørgslen.
Enhver der har lyst,
kan for os gerne misunde hr. kaptajnen de epauletter, Majestæten har
skænket ham. Vi under ham gerne disse distinktioner, for netop vi har midt
imellem brændende halmtage haft lejlighed til at anerkende hans
snarrådighed og åndsnærværelse. Netop hos os er det i disse for os så
sørgelige dage godtgjort, at hr. kaptajn Starch er sin plads voksen, og at
det hverken er kjole eller epauletter, der gør manden, men at han uden
skam kan vise sig med dem “i så vid en omkreds, som han lyster”.
Lyngby, den 6. april 1864.
Niels Jørgen Hansen S. Jensen Post R. Skaarup
gårdmænd i Lyngby.”
Men også brandchefen R. W. Starch tog til genmæle overfor de anonyme
læserbrevs- skribenter. I Grenaa Avis for lørdag den 9. april 1864 skrev
han følgende svar på kritikken fra “y-z”:
“I anledning af den i “Grenaa Avis” af 1. april fremsatte forespørgsel om,
hvorvidt det må anses overensstemmende med loven, at byens sprøjter sendes
på landet i påkommende tilfælde af ildebrand, og om brandkaptajnen er
berettiget til at tilsige byens borgere til at gøre tjeneste ved
sprøjterne i sådanne tilfælde, henvises til § 32 i brandpolitilov for
landet af 2. marts 1861, der lyder således:
“Sprøjten m. v., når
brandalarm sker, henføres til ethvert sted, hvor ildebrand opstår, ikke
blot i selve sognet eller kredsen, men også udenfor samme i en afstand af
1 mils vejlængde fra opbevaringsstedet. Så bør også sprøjten henføres til
steder, der ligger udenfor den almindelig bestemte grænse, når der sker
utrykkeligt forlangende derom fra vedkommende brandfoged eller
politimester. Den i nærværende paragraf omhandlede forpligtelse gælder
ikke blot, når ildebrand opstår på landet, men også når en sådan finder
sted i en købstad, medens omvendt købstaden er pligtig i tilfælde af
ildebrand på landet, at sende èn eller efter omstændighederne flere
sprøjter med fornødent mandskab til hjælp.” idet jeg må tilføje, at
sprøjterne i intet tilfælde af mig er afsendt til assistance ved
indtruffen ildebrand på landet uden efter politimesterens udtrykkelige
forlangende.
Grenaa, den 7. april 1864.
R. W. Starch.”
Som man vil kunne forstå, så har året 1864 været et ret så turbulent år
med så mange gårdbrande og husbrande. Dertil kommer også at senere samme
år kom de prøjsiske og østrigske tropper op gennem Jylland, også på
Djursland. De forlangte indkvartering og fuld forplejning, som de jydske
bønder måtte levere til dem. Det har været meget svært for Lyngby i 1864.
  |